Федеральные прокуроры в деле Романа Шторма, основателя Tornado Cash, обратились к судье с аргументами, основанными на недавнем решении по делу Bitcoin Fog, чтобы подтвердить правильность юрисдикции в Нью-Йорке.
В письме, поданном судье Кэтрин Полк Файла в Южном округе Нью-Йорка, прокуроры утверждают, что решение апелляционного суда, подтвердившее обвинение основателя Bitcoin Fog Романа Стерлингова, поддерживает их позицию о том, что Шторм был правильно судим в Нью-Йорке.
Согласно письму, пользователь Tornado Cash, который свидетельствовал в деле, заявил, что использовал сервис из своей квартиры в Манхэттене. Прокуроры утверждают, что это достаточно для установления юрисдикции по двум пунктам обвинения.
Роман Шторм был признан виновным в августе 2025 года в заговоре по управлению незарегистрированным бизнесом по передаче денег, а также по другим обвинениям, по которым присяжные не смогли прийти к единому мнению.
В своем письме прокуроры ссылаются на решение D.C. Circuit от 25 сентября, которое подтвердило правильность юрисдикции в Вашингтоне в деле Стерлингова, основанное на операции, в которой специальный агент внес около 250 долларов в Bitcoin Fog и вывел почти всю сумму на следующий день.
Шторм и его адвокаты утверждали, что средства пользователя Tornado Cash находились в пулах слишком короткое время, чтобы поддерживать какой-либо заговор. Прокуроры ответили, что депозит оставался в системе «несколько дней», что сопоставимо с делом Bitcoin Fog.
Шторм также указал на недавнее заявление Министерства финансов, в котором FinCEN отозвал предложение о правилах отчетности для крипто-миксеров, сославшись на опасения, что широкое определение микширования может негативно сказаться на законной деятельности.
Ретрайал Шторма по двум пунктам, по которым присяжные не смогли прийти к единому мнению, запланирован на 26 апреля 2027 года. Прокуроры изначально стремились начать процесс в этом месяце.
Алексей Пертсев, который работал над Tornado Cash вместе со Штормом, был осужден за отмывание денег в Нидерландах в 2024 году и выпущен под электронный контроль в ожидании апелляции.
Источники
Материал носит информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией.