Компания Evercrest Technologies, разработчик протокола ликвидного рестейкинга Kelp DAO, подала иск против LayerZero Labs и его CEO Брайана Пеллегрино в Верховный суд Британской Колумбии. Иск касается апрельского взлома моста rsETH, в результате которого было похищено 116,500 rsETH на сумму около $292 миллионов.
Иск был подан 24 сентября и опубликован Kelp поздно вечером в четверг. В своем заявлении Kelp утверждает, что взлом стал прямым следствием некомпетентности LayerZero, который, по их словам, «проверил и одобрил» развертывание моста в письменной форме.
Взлом произошел 18 апреля, когда злоумышленник использовал социальную инженерию для установки вредоносного ПО на компьютер разработчика LayerZero. Это позволило ему подменить RPC-узлы LayerZero и провести атаку отказа в обслуживании на внешнего провайдера RPC, что привело к одобрению поддельного сообщения.
Иск включает обвинения в небрежном введении в заблуждение, небрежности и клевете, а также требует возмещения ущерба, включая компенсацию за моральный вред. Хотя конкретная сумма не указана, Kelp утверждает, что взлом и публичные заявления LayerZero нанесли «десятки миллионов долларов ущерба».
Кelp утверждает, что мост rsETH нуждался в одобрении только одного Децентрализованного Сетевого Проверяющего (DVN), который управлялся LayerZero. По их словам, LayerZero поддержал эту настройку в письменных сообщениях в феврале, марте и январе 2025 года.
В ответ на иск Брайан Пеллегрино заявил в X, что иск «не имеет оснований» и он готов защищаться в Ванкувере. LayerZero утверждает, что Kelp сам перешел на использование единственного проверяющего, что оспаривается в иске.
Согласно заявлению Kelp, после взлома пользователи вывели более $650 миллионов из Kelp, а также компания вложила 2,000 ETH для восстановления обеспечения rsETH. Kelp также сообщила, что миграция rsETH на кросс-цепочный протокол Chainlink уже в процессе.
LayerZero в своем отчете о происшествии в мае заявила, что их DVN «откажется подписывать как единственный требуемый аттестатор на любом канале», что также стало предметом спора между сторонами.
Источники
Материал носит информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией.