Сообщество Ethereum активно обсуждает предложение о перераспределении до 10% вознаграждений валидаторов для финансирования общественных благ, что некоторые называют «налогом» на Ethereum.
Инициатива была озвучена основателем Kleros Клеманом Лезажем в посте на форуме Ethereum Research. Он предложил, чтобы валидаторы могли голосовать за перенаправление части своих вознаграждений, что, по его мнению, поможет решить проблему недостаточного финансирования экосистемы.
Лезаж утверждает, что текущая модель создает ситуацию, когда все выигрывают от улучшений, но никто не хочет платить за них, что ослабляет конкурентоспособность Ethereum. Он считает, что успешная координация инвестиций в общие блага необходима для противостояния традиционным экономическим системам.
Однако предложение встретило резкую критику от ряда известных разработчиков Ethereum. Некоторые, как, например, banteg, выразили опасения, что такая мера может привести к политизации процесса и сделать его более уязвимым.
Среди основных опасений — возможность формирования картелей, когда валидаторы могут объединиться для увеличения ставки перенаправления. Лезаж отметил, что такая ситуация не будет стабильной, но критики указывают на риски, связанные с созданием автономных контрактов, которые могут манипулировать вознаграждениями.
Следующим шагом станет дальнейшее обсуждение и, возможно, разработка технической реализации предложения, что может привести к созданию нового Ethereum Improvement Proposal.
Источники
Материал носит информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией.