Криптобиржа CoinDCX оказалась в центре скандала после обвинений в сокрытии информации о хаке на сумму $16 миллионов. Расследование блокчейн-экспертов ставит под сомнение официальные заявления компании.
В четверг утром блокчейн-исследователь по имени Дарси сообщил о подозрительных транзакциях на сумму $16 миллионов, связанных с адресами, предположительно принадлежащими CoinDCX. В ответ соучредитель биржи Сумит Гупта поблагодарил исследователя, но настаивал на том, что атрибуция была «неправильной».
CoinDCX первоначально отвергла сообщения о подозрительных выводах как «слухи», но позже признала, что сумма в $16 миллионов представляет собой «операционные потери». В официальном сообщении биржи утверждалось, что транзакции связаны со старыми адресами, созданными в январе 2025 года, которые были скомпрометированы в июле 2025 года.
Несмотря на предупреждения CoinDCX о том, что пользователи не должны вносить средства на скомпрометированные адреса, некоторые пользователи продолжали делать депозиты. В ответ на это биржа проводила «регулярные операции по очистке», чтобы правильно учесть и обезопасить средства.
Расследование показало, что процесс очистки не сработал в течение определенного периода, что стало известно только после публикации Дарси. CoinDCX признала, что средства были «некоторыми операционными потерями», но не объяснила, как $16 миллионов могли оставаться неучтенными так долго.
Эксперты по блокчейну, такие как SpecterAnalyst, выразили сомнения в заявлениях CoinDCX. Они указали на активность в адресах, которые использовались до и после июльского взлома, а также на то, что некоторые средства были переведены на адреса, связанные с известными службами отмывания денег.
Другие исследователи, такие как ЗакХБТ, отметили, что один из затронутых адресов использовался в течение 10 месяцев после компрометации и отправлял средства на «ваш текущий публичный горячий кошелек» в мае 2026 года. Это указывает на возможные несоответствия в коммуникации CoinDCX.
В ответ на обвинения Гупта и другие представители CoinDCX продолжили настаивать на том, что адреса не использовались биржей, однако эксперты указывают на противоречия в их заявлениях и действиях.
Расследование продолжается, и эксперты по блокчейну продолжают анализировать транзакции, чтобы выяснить истинное положение дел с потерянными средствами и реакцией CoinDCX.
Источники
Материал носит информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией.