THORChain оказался в центре правового спора после того, как хакеры, предположительно связанные с Северной Кореей, украли $387,5 млн с криптобиржи Bitget. Запрос Bitget на блокировку адресов, связанных с хакерством, вызвал вопросы о правовых обязательствах децентрализованных платформ.
После хакерской атаки на Bitget, в результате которой было украдено $387,5 млн, CEO биржи Грейси Чен потребовала от THORChain заблокировать адреса, связанные с кражей. Однако THORChain ответил, что является децентрализованной и разрешительной платформой, аналогично Биткоину и Эфиру, и не несет ответственности за обработку украденных средств.
THORChain ранее уже сталкивался с подобными ситуациями. В 2025 году платформа использовалась для обмена около $1,2 млрд средств, украденных в результате хакерской атаки на Bybit. Интересно, что в тот момент админ-ключ THORChain был аннулирован всего за 11 дней до инцидента.
В отличие от THORChain, платформа NEAR Intents заблокировала адреса, связанные с хакерством, и отказалась от 5% вознаграждения, предложенного Bitget. Это решение вызвало критику со стороны сторонников децентрализации, которые считают, что NEAR Intents не является достаточно разрешительной.
Юрист Юрий Брисов отметил, что возможность блокировки адресов может поставить под сомнение уровень децентрализации платформы. Если THORChain сможет блокировать адреса, это может открыть двери для юридических претензий, поскольку они могут быть обвинены в недостаточном соблюдении норм KYC и AML.
Брисов также указал, что THORChain может быть защищен от обвинений в отмывании денег, поскольку смарт-контракты не считаются собственностью. Это означает, что THORChain не может быть привлечен к ответственности за действия пользователей, использующих платформу для обмена украденных средств.
Ситуация с Bybit, произошедшая 18 месяцев назад, оставляет открытым вопрос о возможных юридических последствиях для THORChain. Хотя на данный момент никаких действий не предпринято, это не исключает возможности будущих исков.
В то же время, THORChain утверждает, что не имеет возможности блокировать адреса, так как админ-ключ был аннулирован. Однако, если платформа решит обновить программное обеспечение для блокировки адресов, это может привести к юридическим последствиям за небрежность.
Технология NEAR SHIELD, которая автоматически блокирует адреса, связанные с известными хакерскими атаками, может быть воспринята как более децентрализованная. Это решение демонстрирует стремление к защите пользователей без вмешательства человека в процесс.
Источники
- Источник статьи: Cointelegraph
- Источник изображения: Cointelegraph
Материал носит информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией.